Norge bakker ned i beskyttelse af børn skandale — BBC News



En familie, hvis to yngste børn blev holdt i plejefamilier efter en intervention af børnepsykiater, har allerede blevet genforenet i de sidste par uger efter en dom. Den Arnesens’ historie fremhævede i BBC s undersøgelse. Norges child protection agency, Barnevernet, er kommet under angreb fra nogle forældre og børns velfærd fagfolk, der siger, at det ofte tager børn i pleje uden passende begrundelse. Den psykiater, der er at anke sin straf, sagde, at han havde kigget på det materiale, der i tyve år. I løbet af denne tid psykiater blev udnævnt til den prestigefyldte -medlem Barn Ekspert-Kommissionen, der fører tilsyn med børnepasning anbefalinger i hele Norge. Han har også været ansat som ekspert af forskellige lokale myndigheder over hele landet. Hans professionel licens til at arbejde, er blevet trukket tilbage, men sundhedsstyrelsen Tilsyn sagde, at efter hans overbevisning om, at de ikke ville blive undersøgt i de tidligere sager, han var involveret i — på trods af opfordringer fra nogle forældre til at gøre det. I juni, børn og ligestilling ministeriet fortalte BBC, at det ikke kunne udtale sig om sagen, og afviste en anmodning om et interview. Nu, efter at have overvejet sin ‘håndtering af denne sag i løbet af sommeren», har opfordret de lokale myndighederne til at undersøge psykiater tidligere sager, og fortalte sundhed tilsyn bestyrelsen til at arbejde ud af, hvordan det kan gøres med inddragelse af forældre. Sagen rejste flere spørgsmål, der ikke tidligere var blevet vurderet, at det fortalte BBC. Børge Tomter, leder af børns velfærd på sundheds-tilsyn bord, sagde: ‘jeg tror, vi kommer til at vurdere hver sag, hvis det er muligt. Men han tilføjede, at han endnu ikke ved, hvor mange sager, der var. Psykiateren selv sagt for ti år siden, at han havde været ansat som sagkyndig meddommer i mellem halvtreds og beskyttelse af børn tilfælde. Barnet Ekspert-Kommissionen, hvor han var involveret mere for nylig, nogle anmeldelser velfærd anbefalinger hvert år. Lederen af kommissionen, Katrin Koch, fortalte BBC i juli, at hun havde kigget i nogle af hans rapporter og fandt ingen grund til bekymring. Ministeriet sagde, at ingen myndighed, som ikke havde»en komplet oversigt»af antallet af sager, og ‘denne udfordring»var en del af revisionen. Inez Arnesen, en mor til otte og lokal politiker fra Tonsberg i det sydlige Norge, hvis to yngste børn var vendt tilbage til hende i August efter fem år i pleje, velkommen planer for en revision, men sagde:»Det skal gøres af en person uden for systemet, der kan se på hvert enkelt tilfælde med friske øjne. Hun spurgte, hvordan forældre kunne tage del i den bedømmelse, når de fleste Nordmænd ikke kender navnet på den pågældende psykiater. Fire af hendes børn blev sat i familiepleje i, efter beskyldninger om, at hun havde brugt fysisk vold på sine børn, der er forbudt i Norge. Tre år senere, en kriminel retten frikendt hende af afgifter. To af hendes børn blev derefter vendt tilbage — men de to yngste ikke var. Der fulgte kritik af den nu vanærede psykiater af en rapport, der anbefaler, at de have lov til at vende hjem. Men i sidste måned, familien medhold i, at i lyset af den psykiater er af den overbevisning, at kritik bør nu ses bort fra. Nu er hendes søn Christian, og datter Vendela, i alderen år, er gradvist ved at omstille sig til livet med deres forældre.»Vi troede ikke krydse målstregen, når vi vandt, siger Inez.»Vi er stadig nødt til at få familie-dynamikken tilbage, og vi er nødt til at samarbejde med Child Protection Service.

Jeg er villig til at samarbejde med dem, men det er mærkeligt. En anden mor, Cecilie, hvis datter i pleje efter en henstilling co-forfattet af den vanærede psykiater, rost beslutningen om at holde en anmeldelse.

Men hun sagde: ‘jeg er ikke meget håb

De vil have folk til at se, at de gør noget, men de er ikke ivrige efter at gøre det. Følgende BBC dokumentar Norge er Tavs Skandale, som har undersøgt konsekvenserne af den psykiater er af den overbevisning, Børn Minister Linda Hofstad Helleland blev kritiseret af en række fremtrædende børns velfærd fagfolk, for ikke at forsvare de offentligt system. I et interview tidligere i denne måned, sagde hun:»At have omsorg for et barn taget væk, må være en af de mest desperate ting en forælder kan opleve. Men hun tilføjede:»i tilfælde af konflikt mellem de interesser, barn og forældre, vi skal være på barnets side.

På dette punkt giver jeg ikke en tomme