Den Karnataka Lejlighed Ejerskab Loven af (KAOA), der trådte i kraft i, opfordrer boligejerne til at danne foreninger og på demokratisk grundDisse foreninger, der sikre en glat funktion i boligforeninger og lejlighedskomplekser. Generelt, sådanne foreninger, der er registreret af udviklere. Men, i tilfælde af, at det ikke sker, lejligheden beboerne kan tage et forspring og få det registreret med hjælp fra en advokat. I Karnataka, der er en generel usikkerhed om, hvorvidt lejlighed foreninger skal være registreret under Karnataka Lejlighed Ejerskab Handle eller Karnataka Samfund Registration Act (KSRA). Men forvirringen opstår, fordi der ikke er nogen myndighed, der er angivet for det at registrere foreningen gennem Registrator af andelsselskaber betragtes som den kompetente myndighed i denne henseende. Bemærk dog, at du har den bestemmelse, at løse problemer, hvis du går med reglerne i KAOA. Når det kommer til KSRA, de beføjelser, der er godt lagt ud, og derfor, det baner vejen for en sådan forvirring. På dette tidspunkt, er det vigtigt at nævne, at mens den KAOA tilbud med lejlighedskomplekser, KSRA kompetence indebærer - litterære, videnskabelige, velgørende og andre organisationer. Hvad nu, at de registrerer deres lejligheder langs den KSRA retningslinjer, der normalt sættes i en 'velfærd' motiv i klausulen. Udover, KSRA, de fleste grundejere også blive forvirret med Karnataka Ejerskab Lejligheder Act (KOFA). Fremme, konstruktion, salg, ledelse og overførsel af lejligheden kun. På den anden side, KAOA var gået til at hjælpe med at gøre apartments arvelige, omsættelige og mortgageable som også skulle tage sig af forvaltningen af ejendommen. Der er en der er uenighed blandt jurister, der mener, at KAOA ikke har tjent sit formål fuldt ud, da den kompetente myndigheds rolle i denne forbindelse, er uklart. Alle interessenters udviklere, indkøbere, bankerne skal være vejledt om den rigtige vej ud. For nylig, en aktivist RTI modtaget regeringens svar, og den sidstnævnte var ikke sikker på, hvilken afdeling der er ansvarlig for KOFA eller KAOA. Disse artikler, information, heri samt deres øvrige indhold er kun til orientering. Alle synspunkter og anbefalinger, er disse af den pågældende forfatter personligt og gjort rent til informationsformål. Intet i den artikel skal kunne fortolkes som forretningsmæssige, juridiske, skattemæssige, regnskabsmæssige, investeringer eller andre rådgivning eller som en reklame eller fremme af et projekt, eller en udvikler eller en lokalitet. Norge Advokater, der ikke giver en sådan rådgivning Ingen garantier, garantier, løfter og - eller erklæringer af nogen art, udtrykkelige eller stiltiende, er givet med hensyn til a) arten, standard, kvalitet, pålidelighed, nøjagtighed eller på anden måde af de oplysninger og synspunkter, der er fastsat i (og andre indholdet af de artikler, eller (b) egnethed, anvendelse eller ej af sådanne oplysninger, synspunkter eller andet indhold til en persons forhold. Norge Advokater skal ikke være ansvarlig på nogen måde (hverken i lovgivning, kontrakt, erstatningsret, uagtsomhed, produktansvar eller på anden vis) for eventuelle tab, personskade eller skader (uanset om det er direkte eller indirekte, særlige, hændelige eller følgeskader), der er påført en sådan person, som et resultat af alle, der ansøger oplysninger (eller andet indhold) i denne artikel eller foretage nogen investering afgørelse på grundlag af sådanne oplysninger (eller ethvert sådant indhold), eller på anden måde. Brugerne skal udvise fornøden forsigtighed og - eller søge uafhængig rådgivning, før de træffer nogen afgørelse eller træffe enhver foranstaltning, der er baseret på sådanne oplysninger eller andet indhold.
